《电鳗快报》文/林妍

厦门多想互动文化传播股份有限公司(以下简称“多想互动”)首发申请自9月22日获创业板上市委员会通过后，至今再无音信。《电鳗快报》经调查发现，该公司此次IPO招股书存在很多疑点，虽在10月上旬已就相关问题向公司发去求证函，但截至发稿时止，并未收到任何回复。

多想互动股东虚构代付交易，是不是涉及P2P借贷?

二股东或涉P2P借贷

多想互动招股书提到，该公司第二大股东薛李宁持有公司.63万股被司法冻结，占公司总股本16.88%，被冻结股份全部为无限售条件股份。但招股书中并未披露冻结原因。

不过，《电鳗快报》在多想互动披露的律师事务所补充法律意见显示书中得知，薛李宁股份被冻结的原因与涉嫌虚构代付交易信息有关。

根据厦门市公安局提供的案件信息显示，华夏银行股份有限公司厦门分行与卡友支付服务有限公司厦门分公司曾签署《特约商户T+0结算业务合作协议书》，双方约定了结算业务特约商户的资金垫付以及资金清算入账业务，但华夏银行厦门分行发现，年9月9日及年9月10日替卡友厦门公司垫付出去的部分资金未能在次日即T+1日足额归还，后经调查发现，薛李宁涉嫌使用多家公司虚构代付交易信息，将上述华夏银行厦门分行垫付的资金挪作他用。因涉嫌挪用资金，薛李宁案目前仍处于公安局刑事侦查阶段，案件事实尚未查清，其所持的多想互动股份仍处于被厦门市公安局冻结的状态。

另外，薛李宁投资的厦门帝网信息科技有限公司还涉及到P2P借贷系统业务，薛李宁虚构代付交易信息是否与P2P借贷有关，由于招股书提供的信息有限，我们暂不得而知。

谁都“多想”怎么办

多想互动参股和间接参股的三家公司：厦门多想视界广告有限公司(下称“多想广告”)、厦门多想视界文化传媒有限公司(下称“多想文化”)、北京多想视界广告有限公司(下称“北京多想广告”)，三者都用到了“多想”这一商号，招股书中未披露三家参股公司使用“多想”商号的相关信息，或藏有风险。

《电鳗快报》据企信网和招股书信息，多想广告成立于年5月8日，其中多想互动出资90.90万，占股9.09%;多想文化成立于年8月29日，其中多想互动出资90.90万，占股9.09%;北京多想广告成立于年6月17日，多想广告出资万占股%，由此多想互动间接持股9.09%。这三家参股公司的主营业务里，都有广告的设计、制作、代理、发布;文化、艺术活动策划;会议及展览服务，这三项业务都和多想互动的主营业务重合，或涉有同业竞争。

不但参股有同业竞争的公司，还共用同一商号，多想互动定有难言之隐。

市场人士称，商号不仅是识别企业的重要标志，也是企业一项重要的无形资产。根据《首次公开发行股票并上市管理办法》以及《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》的相关规定，拟上市公司在用的商标、专利等重要资产或技术的取得或者使用不得存在重大不利变化的风险。IPO企业应当建立健全商号使用的专项管理制度，其控股股东、实际控制人、经销商及其他相关企业存在使用相同商号的情况，在IPO审核过程中会引起审核部门的重点