编者按:
1个小时,13页实录,99位船员,倾情奉献!
「高杉LEGAL」版权群荣誉出品!
简介:
LEGAL版权群」轮值IP沙龙实录
时间:.4.21周四22:00~23:00
本期话题:
著作权与商标权在商标确权案件中冲突问题汇总
一.构成作品的认定
(1)著作权领域对美术作品的认定标准
(2)简单图形是否构成作品
二.著作权权属认定
(1)著作权归属的证明及认定
(2)著作权在先性的证明及认定
三.实质性相似的判定
(1)著作权领域判断美术作品实质性相似的标准
(2)商标确权行*案件中判定实质性相似时,是严格按照著作权法的要求,还是否要考量诉争商标注册时的恶意,如明显是抄靠抢的商标,是否应该放宽标准?放宽到什么程度?
总主持:张月梅杨静安
客串主持:乔万里杨永岗孫远钊赵俊杰
速录组:侯秀娟付丽霞
编委会:赵俊杰、李虹炎、杨静安、乔万里、张洪波、韩晓永、田小*、罗向京、马晓林、袁吉、贾娟、赵磊、谢姗姗、程国徽、陈欢、崔灵灵、侯秀娟、付丽霞
背景介绍
《商标法》第三十二条规定,“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利……”,用以解决商标申请过程中商标权与其他权利相冲突的问题,包括与著作权相冲突的问题。因此,在涉及图形商标申请的异议及无效宣告案件中,当事人常主张申请注册的图形商标侵犯其美术作品著作权,由此引发构成作品的认定、在先著作权权属认定、实质性相似的判定等法律问题。
一、构成作品的认定
1.著作权领域对美术作品的认定标准
2.简单图形是否构成作品
杨静安—服委会:商标权与著作权冲突的问题,需要按照著作权的标准判断,因此首先需要讨论著作权领域对美术作品的认定标准。
船长?赵俊杰:是否构成作品,宜回到基本面两个条件:独创性,可复制。