知识产权每周资讯

（00.10.09~10.15)

前沿生物扭曲的IPO：

研发弱靠买专利苦撑募投产能在掩耳盗铃

9月15日，中国证监会公告，前沿生物药业(南京)股份有限公司（以下简称前沿生物）的科创板IPO注册申请已获得证监会同意。这是一家拟采用第五套上市标准的创新药研发公司，拟融资金额约0亿元。《电鳗快报》经过调查发现，前沿生物此次IPO实际上是扭曲的，尤其是自身科创属性不够，研发弱，不得不继续靠购买获取专利授权的游戏；另外，募投产能超销量近百倍，也被市场称之为资本市场版的“掩耳盗铃”。

1

靠购买获取专利授权，研发成短板查阅招股书发现，从研发人员方面，前沿生物的研发人员仅有35名，占公司人员总数的17%。同业中，君实生物、泽璟制药、艾迪医药的研发人员平均为99人，平均公司人员总数占比为8.99%。通过横向对比不难发现，无论数量还是比例上，前沿生物的研发人员都显得不足。从研发进度和在研数量看，公司的艾可宁在年5月已经获批上市，8月已经开始销售。但是，公司其他在研产品如果要上市还需要比较长的等待时间。同时，将在研产品数量与同行业对比可以发现，公司在研数量并没有优势。在前沿生物看来，似乎可以用钱来解决研发的短板，而钱不是直接投在研发上，而是靠购买获取专利授权。募投产能超销量近百倍，掩耳盗铃据《电鳗快报》观察，根据该公司上会稿，前沿生物本次科创板上市部分募集资金拟用于“万支注射用HIV融合抑制剂项目”的一期产能建设，加码生产艾可宁。项目投产后预计年产能为50万支，投产时间01年。根据公司招股书，年，公司艾可宁的销量为.6万支，销售额为万元。由此计算，前沿生物一期项目新增产能约为年销量的倍，这意味着届时销售额有可能达到0亿元。在核心产品专利即将到期的背景下，选择巨幅扩产的前沿生物后续将如何消化募投项目产能？面对这样的问题给出“未来随着公司开拓海内外市场、进一步开展学术推广并拓展经销网络，艾可宁产销率预计将得以提高。”的回复是不是掩耳盗铃？《电鳗财经》还发现，艾可宁市场空间问题多次被问询。招股书显示，艾可宁需通过静脉注射方式每周给药一次，并需每日搭配另一种抗逆转录病*药物联合使用，“该用药方医院接受药物注射”。另据介绍，艾可宁的目标推广人群为耐药患者、肝肾功能异常患者、住院及重症患者。不过，00年3月，ViiV/杨森研发的Cabotegravir+Rilpivirine的两药组合于加拿大获批上市，且已向美国及欧盟食药监局提交新药申请。该两药组合作为抗HIV病*治疗的完整治疗方案，通过肌肉注射方式一个月给药一次，且无需与其他抗逆转录病*药物联合使用。

3

艾可宁尚未纳入医保，盈利难前沿生物特别选择了科创板为创新药企业所设计的第五套上市标准。事实上，正是核心产品艾可宁一度令公司IPO按下“暂停键”。今年6月5日，前沿生物科创板IPO首次上会曾被出具暂缓审议意见。彼时，上市委要求公司补充说明艾可宁在发展中国家市场销售规模相关预测是否谨慎合理，是否面临市场虽大却难以实现量产和销售的情形及应对措施，以及公司无法实现预期销售收入和净利润为正的风险等。同时，上市委注意到，公司现有艾可宁专利将于03年到期，现有产品能否实现04年至07年的预期销售收入也成为上市委“ 一问”的重点。仅仅经过1个月的“备考”，前沿生物在二次上会前向上市委提交了一份详尽的“答卷”，这个答卷实际上模棱两可，或者说是“画饼充饥”。前沿生物表示，伴随越来越多抗HIV病*药物和疗法的引入、新增感染艾滋病人群的增加、患者日益提高的支付能力以及逐渐扩大的医疗和保险覆盖面，预计发展中国家的抗HIV病*药物市场将迎来较好的发展。

4

有前景未必代表公司能实现盈利截至目前，艾可宁尚未进入医保目录。患者使用艾可宁治疗的月用药成本约为元。而与全球市场主流的抗HIV病*新药对比，发达国家销量 的前两大艾滋病药物捷扶康已在00年进入国家医保乙类目录，价格已降至元/月，绥美凯亦有在现有元/月定价基础上开展一定期限内买一赠一活动，实际降低了自费门槛。另外，还要市场人士质疑，前沿生物IPO募资达0.01亿元，目前仅靠一款新药闯关，而且，这款新药的专利权将在短短3年后就到期。有种市场声音认为，这些不利因素，即便成功过后也会为市场带来诸多不确定性。

敏芯股份上市即 两月股价腰斩

与歌尔股份专利纠纷余音不绝

近日，敏芯股份（.SH）发布公告称，因不服苏州市中级人民法院对专利权属的一审判决，原告歌尔泰克再次提起上诉。敏芯股份是一家主要从事MEMS传感器研发与销售的公司，原告歌尔泰克是歌尔股份（.SZ）的全资子公司。年11月5日，歌尔泰克向苏州市中级人民法院提起专利权属诉讼，主张确认敏芯股份所有的专利号为ZL38554.0的发明专利为梅嘉欣的职务发明，主张该专利的专利权归属于歌尔泰克。00年9月8日，苏州市中级人民法院作出一审判决，驳回歌尔泰克的诉讼请求。敏芯股份表示，本次上诉事项不会对敏芯股份的日常生产经营产生负面影响，也不会对敏芯股份当期及未来的损益产生负面影响。敏芯股份向GPLP犀牛财经介绍，敏芯股份的核心竞争力来自于包括基础技术、技术诀窍、专利等构成的多层次核心技术体系，依靠产品更新迭代能力而非专利优势抢占市场，所以专利诉讼事项不会影响核心技术体系整体，亦不会对未来日常生产经营产生重大不利影响。另据敏芯股份招股书，此案涉诉专利为敏芯股份团队创业初期发明设计，涉诉专利技术路线形成于年，目前销售的相关产品所采用的技术路线多样且与涉诉专利不同，涉诉专利不属于发行人的核心技术专利，也不涉及在研项目。值得注意的是，在敏芯股份IPO期间，歌尔股份便多次与敏芯股份产生专利纠纷。截至00年8月4日，敏芯股份与歌尔股份之间共有专利侵权纠纷10起，专利权属纠纷8起，敏芯股份起诉歌尔股份恶意诉讼1起。此外，敏芯股份和歌尔股份分别于00年4月和5月起诉对方不正当竞争。敏芯股份00年8月10日上市，当天 价为49.90元/股，随后股价一路下跌， 下探至.00元/股，截至10月9日，收报15.87元/股，上市月股价便“腰斩”。中国（天津）知识产权保护中心获批成立10月9日，国家知识产权局同意建设中国（天津）知识产权保护中心（以下简称“天津保护中心”），全国知识产权保护中心数量达到38家。天津保护中心是继北京、中关村、滨海新区、河北后，京津冀地区布局建设的第5家知识产权保护中心，知识产权保护中心在京津冀地区实现了全域覆盖。天津保护中心面向新一代信息技术和新材料产业开展知识产权快速协同保护服务，与北京、中关村、滨海新区、河北保护中心共同织就了京津冀地区知识产权保护“一张网”，通过综合提升知识产权保护水平，塑造良好营商环境，优化产业结构，创新产业发展模式，助力京津冀协同发展。商标局：项中国国内商品（服务）项目名称添加至马德里商品和服务数据库近日,包括“汽车发动机火花塞”“玩具照相机”“*酒”“粽子”等在内的项中国国内商品（服务）项目名称已添加至世界知识产权组织马德里商品和服务数据库中，我国申请人可通过马德里商标国际注册网上申请系统直接填报，进一步扩大了我国企业商标“走出去”的保护范围，为我国市场主体在“双循环”新发展格局下加强商标布局提供更多便利。市场监管总局公开征求意见客户名单拟可获商业秘密保护近日，市场监管总局就《商业秘密保护规定(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)公开征求意见。《征求意见稿》拟对侵犯商业秘密行为方式进行细化，并明确了包括商业秘密界定、侵犯商业秘密行为、对涉嫌侵犯商业秘密行为的查处、法律责任等关于保护商业秘密的重要内容。其中最为引人注目的是，拟对客户名单作为商业秘密保护的情形予以明确。据悉，市场监管总局此次公布《征求意见稿》，其主要目的是为衔接去年正式公布实施的反不正当竞争法，对于法律规定进行更进一步细化，提高其可操作性。意见建议反馈截止时间为00年10月18日。深圳速腾聚创与美国威力登宣布达成全球专利交叉许可协议深圳市速腾聚创科技有限公司与威力登激光雷达公司宣布，双方已经达成了涵盖众多度旋转式激光雷达产品的长期全球专利交叉许可协议，该互惠协议涵盖了双方的现有专利和未来专利。此外，速腾聚创与威力登将撤销目前双方之间的所有法律诉讼案件，以期为实时3D传感应用市场提供高度多样化的产品，从而推动自动驾驶领域和其他应用领域的发展。联想或将在德被禁售笔记本电脑和平板电脑据juvepatent报道，在慕尼黑地方法院对联想下达禁止令后，该公司可能面临笔记本电脑和平板电脑禁止在德国销售的困境，该诉讼是基于诺基亚指控联想侵犯其视频编码专利。该报道称，关于诺基亚和联想之间视频编码专利侵权的全球争议仍然未定。在德国，诺基亚声称联想侵犯了其与“国际电信联盟H.64高级视频编码标准”相关的6项专利。曼海姆地方法院于今年7月驳回了诺基亚提出的6项诉讼之一，联想取得了首胜（案例ID：/19；EP）。但据juvepatent 消息，慕尼黑地方法院上周裁决联想侵犯了诺基亚的EP号专利，并下达了禁止令以及产品召回和损害赔偿（案例ID：1O/19）。另外有消息称，诺基亚可以暂缓执行支付35万欧元保证金的判决。但仅仅几天后，联想就向慕尼黑高等地方法院提起了上诉。夏普与戴姆勒签署专利许可协议日本夏普公司周三表示，已与德国汽车巨头戴姆勒签署了一项专利许可协议。此前该公司了结了与戴姆勒围绕车内通信技术的专利侵权官司。上个月，德国慕尼黑一家法院裁定戴姆勒在对夏普的专利诉讼案中败诉，该法院认为，戴姆勒未经夏普许可使用了其技术。法院的这一判决将允许夏普要求在德国禁售戴姆勒汽车。

特别声明：以上信息动态整合自网络，不代表北京策略律师事务所或其律师出具的任何形式之法律意见或建议。如有意向就相关议题进一步交流探讨，欢迎与本所联系！

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇